来源：admin 发布时间：2016-07-29
辩护意见
我们认为公诉人指控被告人**故意伤害罪证据不足，定性错误，指控罪名依法不能成立。
一、 指控罪名的证据不足。
1． **的陈述：
= 1 \* GB3①卷宗39页报案材料第5行：“我被**打伤后”
= 2 \* GB2⑵卷宗41页询问笔录第7行：“我不记得**怎么把我摔倒了”
= 3 \* GB3③卷宗46页询问笔录第5行：“问：你当时被打的情况，还能回忆起来么？我记不清了，能记清都好了”
= 4 \* GB3④卷宗54页撤案申请第17行：“**把我推打倒地”
2． **的供述：
= 1 \* GB3①卷宗23页询问笔录第13行：“**上来打**，用手打的，把**打倒在地上了”
= 2 \* GB2⑵卷宗27页询问笔录第14行：“**上来就用拳头打人家**”28页第4行：“我被**打了一拳，倒退几步，一睁眼，**已被打倒在地上了”29页第7行：“打架真是可快，顶多半分钟，**倒地后，我踢他屁股两脚，下来没再动，那边**倒地后”
= 3 \* GB3③卷宗31页询问笔录第18行：“一点，我确实没打**，没有摸他一指头，我打的是**”
= 4 \* GB3④卷宗34页询问笔录第5行：“问：你有无动手打**？答：我以前交代过，我确实没有摸**一指头，是**先打我眼上一拳，我才动手打里**的，我人是打**，就没摸**”
= 5 \* GB3⑤卷宗36页事情经过第9行：“我后来在**屁股上打了两脚，后来得知**倒地”
3． **的供述：
= 1 \* GB3①卷宗10页询问笔录第4行：“我一扭头**倒在地上”第7行：“问：**打当时动手打**和**没有？答：他当时也去了，他没动手，我因为喝酒没注意”
= 2 \* GB2⑵卷宗21页询问笔录第3行：“问：**动手打了没？答：他也动手打了，我俩基本上是同时上去打的，他打我有权什么地方我记不清楚了”
4． 其他人的证人证言：
= 1 \* GB3①卷宗61页证人**询问笔录第10行：“我赶紧去拉架，看到**踢**时，我去推**时回头看**已经倒在地上了”卷宗67页证人**询问笔录第11行：“问：你把他们的位置说一下？答：他们都在办公室门口东侧，我出门看到**、**都在地上躺着，**、**倒地的位置相距约有两米左右，**的位置靠近东侧土门一点，**在他西侧，当时**在**边起，准备用脚去踢**，我上去推了他一把，**当时在地上半坐着，**还有不知道是谁在他旁边围着”。
= 2 \* GB2⑵卷宗71页**询问笔录第3行：“当时**、**和一个年轻孩子打**，**和**抱在一起，我记不清去拉了这两个人中的哪一个，等会过头来看**和**都躺在地上”72页第2行：“骂着我看一个小伙子冲过来打**，**和**也跟着去打，我看打起来了，赶紧去抱住一个人记不清抱的是谁，给他推到值班室后回来看网有权和**都躺在地上”77页第5行“答：动手的有**，**，还有一个办公室的年轻人但是他们动手打的是**，打**的情况我没看清楚，”。**第三次询问笔录第4页第7行：“**带着我到**身后，强争执着想**打了一拳，踢了一脚，因为我是背对着**，所以看不到打倒的是什么位置”第5页：“就**一个人动手打了**，其他人没有打**”
= 3 \* GB3③卷宗89页**询问笔录第11行：“下来就有人开始打**，当时那个**说：在我这我说了算”，卷宗91页**询问笔录第3行：“问：打**的是谁？答：我敢肯定就是打我的那三个人，他们是打完**后追上去将我打倒在地的”，卷宗**第三次询问笔录第6行：“**时上来护我的时候被打的，我急着出办公室下台阶，走到平地花池边上，感觉后面有人追我，就扭了一下头，看到**倒在地上”。
= 4 \* GB3④卷宗95页证人张建军询问笔录第7行：“我看到的是在办公室门口大约三四米的地方，有两个年轻人在打**，**已经被打倒在地，这两个人还用脚向**身上踹，同时在相距**东侧月四米的地方，有两个人在打**，一个年轻的，一个年纪大的”= 5 \* GB3⑤卷宗107页**询问笔录第7行：“等我听到有人吆喝老王倒了，我走到会议室门口，就看见**在花坛边躺着，**在他旁边大概一两米的距离。卷宗108页**询问笔录第1行：“有人动手打****没？答：我没有看到。问：当时**身边都有谁？答：我看见是**、**、**、**在旁边。”
从侦查机关卷宗材料被告人、受害人及证人的询问笔录可以看出：受害人**四次陈述：前两次称**殴打的，第三次记不清楚，第四次称是**；被告人**五次供述均称是仅踹了**两脚，根本没有打**；被告人**的两次供述第一次称不清楚，第二次城**和他一起殴打了**，其前后两次供述矛盾，第二次供述仅为推脱，且与其他所有的陈述供述证言不一致。而其他证人证言均表示没有看到**殴打**或是不清楚，结合上述人的陈述、供述及证言，**的供述和其他人基本一致，其攻击的是**，而所有人的证言基本一致的一点是**在倒地时的位置与**相距2米左右甚至更远，当时倒地的时候被告人**并未出现在**身边，从以上人的陈述可以相互印证一致，基本清晰地反映出事发现场的情况：即**没有攻击**，**的受伤与**没有关系。所以公诉机关以法医鉴定报告和以上被告人、受害人、证人的供述指控**有故意伤害罪是不能成立的。
二、 公诉机关指控罪名定性错误。
1. **受伤的原因及受伤部位：
案卷22、23页法医鉴定书：（1）2009年5月10日洛阳市中建二局二分公司医院门诊病历摘要：主诉：外伤致昏迷。（2）2009年5月10日洛阳市中心医院住院病历摘要：住诉：头部摔伤3小时。（3）2009年5月12日洛阳市中心医院手术记录：手术名称：硬膜下血肿清除。（6）2009年7月6日洛阳市中心医院诊断证明书：1。脑挫裂伤，硬膜下血肿。2。头皮血肿。2、检验所见：现诉：左顶部至左颞部有一弧形23CM暗红色皮肤瘢痕。案卷41页**报案使得询问笔录第7行“我不记得**是怎么把我摔倒在地”；46页第9行“我就被摔倒在地”；47页第5行“我感觉是直挺挺的倒地了”；51页15行“推倒在地”；52页5行“**上前推了我一把，因为下雨地滑，我脚一滑，摔倒在地上，造成头部摔伤”；54页17行“当事双方喝酒过多，发生口角，互相推打，当时下着小雨，**把我推打倒地头部摔成重伤”。
从侦查卷宗中被告人、受害人、证人供述以上情况及法医鉴定报告可以看出：致受害人陈有权头部受伤的主要原因是是在雨天水泥地及其湿滑，在其被推搡中滑到并摔在坚硬的水泥地板上，其法医鉴定现实的雨雪中是最有利的证据。要就是说：**的重伤不是收到特任殴打攻击造成，而是摔倒后与坚硬的水泥地撞击而成。
2. 事情的起因：**与受害人**有业务关系，之间存在债务（卷宗41页）；2009年5月10日**孙子满月，在其共产区内摆满月宴，**、**等人均参加。
3. 事发的环境：2009年5月10日当日下小雨，**、**参加酒宴并醉酒；并借醉酒（卷宗43页）之机大骂**，发泄其对**拖欠其业务款项的不满；在两人在酒宴及**办公室大骂大闹之后被搀扶出门，在办公室门前已经下雨路滑的水泥路面与搀扶的**等发生肢体接触并摔倒致头部受伤。
4. **受伤后**等人积极将其送医院治疗并支付了医疗费。从
在**倒地后是**等人迅速将其送至洛阳市中建二局二分公司医院治疗，在本次治疗及随后转至洛阳市中心医院的治疗和医疗费用，是在没有任何人要求的情况下有**、**、**全额支付的。
5. 受害人**在在受伤3个月后报案。
事发当日是在2009年5月10日，而卷宗39页**报案材料现实的日期是在2009年7月26日；卷宗54页是**于2010年4月22日提出的撤案申请。以上情况可以清楚表明：**是在事发2个月后才报的案，其在报案和撤案中均承认其头部摔伤致重伤这一事实。
6. 双方并无任何历史恩怨。
从卷宗中**及**的陈述及其他证人的供述来看，二人以前并没有生意来往是其他交往，仅仅是见面认识，没有任何历史恩怨，事发当日二人均是作为**邀请的客人出席满月宴，**在满月宴借醉酒大骂**的行为也是因为发泄**拖欠其业务款项的不满，与**无关，**、**等人将醉酒闹事的**、**搀扶出办公室是纯粹的帮忙，双方在出办公室后发生的出土实现没有任何预谋和预兆，甚至双方及其他人均猝不及防，没有任何思想准备。
7. **的一贯表现。
根据卷宗**的户籍资料及户籍所在地横水镇派出所出具的证明可以看出：**今年已经47岁，和妻子及3个孩子有一个美满的家庭，并经营有自己的企业，生意兴路家庭美满，一贯遵纪守法，不是一个整天惹是生非违法乱纪之徒，本次事情的发生完全是偶然事件。
综合以上七点情况可以看出，**不存在伤害**的犯罪故意，**受伤部位和伤情也能证明本次伤害纯属过失所致，不存在故意伤害的情况。